Elecciones 1983

A continuación presentamos el análisis de los cinco partidos políticos con mayor cantidad de votos en las elecciones del año 1983, ordenados por cantidad de votos recibidos:

Unión Cívica Radical:

• Candidato a presidente: Raúl Ricardo Alfonsín.

• Candidato a vicepresidente: Víctor Hipólito Martínez.  

Este partido político fue el ganador de las elecciones con un 51,75% de los votos. Alfonsín en sus discursos y el partido en su plataforma electoral (los cuales adjuntamos más abajo) resaltan la unidad nacional, resaltan el retorno a la democracia, resaltan el deseo de mejorar la situación del pueblo que se veía atacado por la inflación, la persecución y la pobreza. Ahora bien en cuanto a la situación económica ya no se habla de una reactivación industrial en los discursos más representativos, además en la plataforma electoral este punto es el último, ésto nos habla de una clara inclinación hacia el modelo agroexportador y una falta de interés en la recuperación de la industria nacional, claramente cumpliendo medidas neoliberales y de la División Internacional del Trabajo. Además la plataforma electoral fue cuestionada por el Movimiento de Afirmación Yrigoyenista conducido por Luís León, según él, en la plataforma no se definía con la intensidad necesaria la ruptura de la economía del país respecto a las economías extranjeras, cuestión con la que estoy de acuerdo, debido a que nuestra economía consistía en el consumo de productos totalmente extranjeros.

Ahora lo que más me llamó la atención es el discurso de Alfonsín. Aquí, por lo menos a mí, Alfonsín me demuestra verdaderas intenciones de cumplir todo lo que estipula la plataforma electoral, claro con muchas dudas, ahora bien el punto clave es la gente que está detrás de Alfonsín, sólo con verlos, observar sus actitudes y acciones, me doy cuenta que hay algo oculto, que lo que está diciendo Alfonsín para ellos no tiene valor y que planean hacer algo diferente, ya arreglado. De esta manera se explica las acciones de autosabotaje de los demás partidos y luego muchas de las medidas tomadas en el gobierno de Alfonsín, entre ellas la Ley de Obediencia Debida y la Ley de Punto Final que claramente favorecen a los militares represivos, además de que mucho de lo que plantea la plataforma electoral no se cumple. Los invitamos a leer el breve resumen de dicha plataforma y a mirar varias veces el video del discurso de Alfonsín y observar primero a Alfonsín y luego a las personas detrás de él, sus caras, sus gestos, sus comportamientos y sus acciones, y verán una clara diferencia y una clara señal de intereses y acuerdos ocultos.

Diario Clarín 11 de diciembre de 1983:

“Desde los balcones del Cabildo, ante una multitud que vivaba su nombre. Alfonsín auguró el inicio de un período de “100 años de libertad, paz y democracia”. Por la tarde recibió el saludo de las delegaciones extranjeras –se encuentran en Buenos Aires siete jefes de Estado latinoamericanos, los jefes de Gobierno de España, Estados Unidos y Panamá- y por la noche concedió audiencias entrevistando en primer término al presidente de Bolivia, Hernán Siles Zuazo."


Este fragmento del diario Clarín realmente me llamó la atención ya que todos los involucrados en el ordenamiento de las fuerzas militares, como Estados Unidos cumpliendo el rol de mente maestra, Panamá con sus escuelas de formación militar de la C.I.A., España como lugar favorito de exilio de importantes personalidades altamente involucradas en crímenes como el líder de los montoneros, Perón, etc., además hace sólo unos días salió en las noticias que el gobierno de España ayudó financieramente a la dictadura. Junto con los con los siete jefes de Estados latinoamericanos que seguramente estuvieron con Argentina en el proceso de "Reorganización Nacional". Ésto ya deja claro el nivel de control de Estados Unidos junto con sus organismos en el futuro de nuestro país, ésto nos permite verificar las teorías conspirativas y los acuerdos ocultos que se piensa que se hicieron los cuales son legitimados por esta información.

Claramente para saber las verdaderas intensiones y objetivos de este gobierno es necesaria una investigación mucho más profunda.


Plataforma Electoral Unión Cívica Radical 1983

Partido Justicialista:

• Candidato a presidente: Ítalo Argentino Luder.

• Candidato a vicepresidente: Deolindo Felipe Bittel. 

Por su parte el Partido Justicialista llevó adelante su campaña estableciendo objetivos como la justicia social, la independencia económica y la soberanía política. Recordando constantemente a su máximo exponente Perón.

Uno de los puntos relevantes de su campaña electoral consiste en la quema de un ataúd que representaba a la U.C.R. en el acto realizado el 28 de octubre, por Herminio Iglesias, dirigente sindical candidato a gobernador de la provincia de Buenos  Aires. Demostrando una completa falta de moralidad por parte de este candidato que parece un cavernícola celebrando la incineración de un ataúd como si hubiera descubierto el fuego. Por otra parte, nuevamente se recurre a las teorías conspirativas que dicen que todo esto era parte de un plan ya establecido para que ganara la Unión Cívica Radical.

Partido Intransigente:

• Candidato a presidente: Oscar Alende.

• Candidato a vicepresidente: Lisandro Viale.

Con el golpe de Estado de 1955 se produce un debate en la Unión Cívica Radical. Un sector proponía adoptar una estrategia de unión con el peronismo mientras que el otro sector se oponía, dando origen en 1956 a la Unión Cívica Radical Intransigente (U.C.R.I.) dirigida por Frondizi, y la Unión Cívica Radical del Pueblo (U.C.R.P.) dirigida por Balbín.
En 1972 con el gobierno militar de Lanusse se produce un cambio en el nombre de la U.C.R.P. por la Unión Cívica Radical y se le prohíbe a la U.C.R.I. usar ese nombre por lo tanto se ve obligado a cambiarlo por Partido Intransigente, nombre con el que se presentará en las elecciones de 1983.
Este partido político lanzó para esta campaña electoral una plataforma electoral que causo conflicto entre los militantes tradicionales y jóvenes del partido, la cual entre otras cosas propone la estatización de la banca, es decir, el sistema bancario y las funciones que éste realiza. La fuerte reducción del presupuesto militar, la incorporación del divorcio vincular y la aplicación de un impuesto progresivo a la renta potencial de la tierra.

A continuación adjunto un video de Alende, principal exponente de este partido, que nos muestra parte de los discursos dados en las elecciones de 1983:

Movimiento de Integración y Desarrollo:

• Candidato a presidente: Rogelio Frigerio.

• Candidato a vicepresidente: Antonio Salonia.

Arturo Frondizi, que se desempeñaba como presidente de la U.C.R., había entablado una estrecha relación con Rogelio Frigerio, quien promovía una versión crítica del desarrollismo, una nueva teoría económica creada por los economistas de la CEPAL (Comisión Económica para América latina). Al igual que la CEPAL, Frigerio adhería a la necesidad de contar con una sólida política industrialista, pero a diferencia del organismo de las Naciones Unidas, Frigerio hacía hincapié en la necesidad de recurrir a las empresas multinacionales y a la inversión extranjera directa para desarrollar industrias de base: siderurgia, petroquímica, fabricación de automóviles y sobre todo, hidrocarburos. El MID tiene su origen en 1963 con los adherentes a las políticas del desarrollismo dentro de la Unión Cívica Radical Intransigente encabezada por Arturo Frondizi y Rogelio Frigerio que se separaron de este partido por sus distintas ideas, fundando el Movimiento de Integración y Desarrollo ( MID).

Pacto Autonomista Liberal:

• Candidato a gobernador de la provincia de Corrientes: José Antonio Romero Feris.

• Candidato a vicegobernador: Cándido José María García Enciso. 

Tal como lo expresa su nombre éste fue un pacto entre los partidos Liberal y Autonomista de Corrientes, que duró desde el año 1961 al 2000. El cual llegó al siguiente acuerdo: aquel partido que tuviera más votos llevaría al gobernador de la provincia, mientras que el otro al vice. Es así que la dupla liberal Ricardo Leconte- García Enciso compitió con la fórmula autonomista Romero Feris- Mancini. Obteniendo 50 mil votos los primeros y 105 mil los segundos. Dando como resultado al gobernador y vicegobernador especificados al principio.

Ya en el poder los funcionarios pusieron especial interés en solucionar los problemas de infraestructura en Corrientes, donde había pueblos enteros que no tenían luz en las 24 horas del día. Esto lo realizaron entablando un diálogo cordial con el presidente Raúl Alfonsín.

 

 

 

A continuación queremos adjuntar un grupo de informacion referida al tema, que decidimos buscar para ampliar los datos brindados en esta bitácora y que nos posibilitan entender un poco más estas elecciones de 1983 y que merecen la pena ser leídos:

Página con contenido audiovisual

En esta página al final encontramos una serie de archivos pdf interesantes referidos a las elecciones de 1983:
Historia del Partido Liberal de Corrientes

Documento pdf. por Martín D' Alessandro:
Las Plataformas Electorales en la Argentina Moderna

 

Análisis de Plata Dulce

Luego de ver "Plata Dulce" (película argentina, 1982) nos disponemos a realizar un breve análisis: 

1) ¿Qué les sucede a los dos concuñados durante la película?

Los dos concuñados, Molinuevo y Bonifatti, tienen una fábrica de botiquines, pero por la reciente apertura de la economía, e ingresos de importaciones, empiezan a tener pérdida. Bonifatti decide vender la fábrica ya que un viejo amigo llamado Arteche le propone unirse a su financiera. Molinuevo no esta de acuerdo y por eso le compra su parte de la fábrica a Bonifatti. A Molinuevo le empieza a ir cada vez peor y se ve obligado a venderla. Mientras a Bonifatti le encargan hacerse cargo de muchas transacciones haciendo que progrese económicamente. Sin embargo llega un momento en el que comienzan a investigar los financiamientos que otorgaba y se descubre que toda su financiera era una farsa que manejaba Arteche, el cual se había fugado a Estados Unidos con la hija de Bonifatti. Al final Bonifatti es encarcelado, ya que al haber firmado todas las transacciones se lo hace responsable de los fraudes cometidos.

2) Lo que le sucede a los concuñados... ¿Tiene relación con lo sucedido en el país? Si o no... Pero justificar.

Si, ya que lo sucedido a los personajes de la película se relaciona con la apertura y desregulación de la economía del país. De esta manera se abre la entrada de importaciones, las cuales poseían mayor tecnología y tenían un precio más bajo que los productos de origen nacional. De esta manera desplazan a la producción interna, llevando a la quiebra a muchas empresas de nuestro país u obligándoles a sus dueños a venderlas a multinacionales extranjeras.

3) En la última escena se produce un diálogo entre los dos concuñados. Uno de ellos expresa que "con una cosecha nos salvamos todos"... ¿A qué modelo de país se refiere? ¿Por qué afirma eso?

La frase hace referencia al modelo agro-exportador del país, con el cual a pesar de la mala situación financiera que atravesábamos podríamos salir adelante gracias a la exportación de materias primas y alimentos. Esto ha sido siempre una ventaja que hemos tenido pero que nunca supimos aprovechar correctamente. Ya que decidimos exportar sencillamente nuestros recursos en lugar de aprovecharlos y desarrollar un sistema industrial capaz de transformarlos y generar productos que tengan mayor valor agregado en el mercado internacional. Asimismo la frase hace referencia a que la industria nacional no tiene un futuro prometedor ya que el mercado es liderado por los productos extranjeros y tanto la población, que se dejo llevar por la tentación del consumismo, como el Estado que favoreció a los países extranjeros tomando medidas económicas que claramente afectaban la industria nacional, condujo al declive industrial. De está forma el Estado le dejó el trabajo industrial a los países extranjeros y se dedicó a lo que la División Internacional del Trabajo nos hace creer, que por tener un territorio fértil nuestra obligación es dedicarnos sólo a la agricultura y a la ganadería sin tomar partido en los procesos industriales. Esta idea tiene su explicación en que muchas potencias tienen las tecnologías o la capacidad productiva necesaria pero no tienen el territorio o el clima adecuado para poder acaparar la totalidad del proceso productivo. De esta forma nuestro país estaba encaminado en un proceso industrial el cual se veía potenciado por la fertilidad de nuestro territorio amenazando a potencias extranjeras que no tienen las ventajas que poseemos nosotros. Es así que el Estado se vio "presionado" para "destruir" los avances industriales y tecnológicos que había logrado por mandato de potencias extranjera que se veían "intimidadas" por nuestro desarrollo.

Fragmento final de la película:

Conflicto árabe-israelí

A continuación daremos paso al desarrollo de las preguntas correspondientes a la actividad asignada, y buscaremos de esta forma aclarar un poco el grave conflicto que se vive actualmente entre el territorio israelí y palestino.

1) ¿Por qué desde el mes de Junio recrudeció el conflicto?¿Qué pasó?
Si bien el conflicto ha comenzado un buen tiempo atrás, ya desde tiempos Bíblicos el pueblo judío a estado en busca de su tierra prometida. Podríamos decir que el conflicto entre Israel y Palestina, comienza con el movimiento sionista que empieza a fines del siglo XIX, el cual busca agrupar a los judíos del mundo en el territorio palestino. Esta ocupación ha llevado a muchos conflictos entre ambas naciones, pero el conflicto se vio agravado cuando el 12 de Junio se secuestran tres estudiantes israelíes en Cisjordania, al parecer por el grupo terrorista palestino Hamas, los cuales aparecen muertos el día 30 de Junio, además de los bombardeos por parte del grupo Hamas a la ciudad antes mencionada tras la muerte de un joven palestino. Así Israel da comienzo a la llamada operación "Margen Protector" que tiene como fin terminar con el grupo Hamas y garantizar supuestamente de esta forma un largo período de tranquilidad a la población israelí, sin embargo esta operación a causado más muertes de civiles inocentes que integrantes del grupo Hamas.




2) ¿Por qué se fundo Israel en medio oriente?
Israel es fundada en medio oriente, específicamente en territorio palestino, porque ésta es la tierra prometida por Dios al primer patriarca judío , Abraham  y a sus descendientes. Este territorio fue invadido por muchos imperios hasta que el Imperio Romano expulsó a los judíos de la tierra que habitaban. En 1516 se estableció la dominación turca hasta el final de la Primer Guerra Mundial, donde paso a manos inglesas. El Comité especial de las Naciones Unidas sobre Palestina aseguró en 1947 que el pueblo israelí se estableció en Palestina basandose en argumentos bíblico e históricos. Tras el Holocausto Nazi el ámbito internacional comenzó a intensificar el pedido a Inglaterra para la creación de un Estado judío. Finalmente un día antes de que terminara el Mandato británico de Palestina el Estado de Israel declara su independencia.

3) ¿Palestinos e israelíes firmaron la paz en el pasado?

El país de Israel y el palestino han llevado a cabo negociaciones con la intervención de otros países con el propósito de alcanzar la paz, entre estas negociaciones encontramos, Los Acuerdos de Oslo, el Camp David, el Plan Saudí, La Hoja de Ruta y La Conferencia de Annapolis pero por diferentes motivos no tuvieron éxito o no fueron aceptados por los israelíes. Los únicos países árabes que han firmado acuerdos de paz con Israel que hasta el momento siguen vigentes son Egipto y Jordania. 

 

4) ¿Cuáles son los principales puntos de conflicto entre palestinos e israelíes?

Israel y Palestina tiene varios puntos en conflicto, por un lado el caso de Jerusalén Oriental, a la cual se disputan como capital. Por otro las cuestiones fronterizas y territoriales, donde Palestina exige que el territorio de su futuro Estado abarque la extención que tenía antes del 4 de junio de 1967, es decir, antes de que comenzara la llamada Guerra de los Seis Días. Exigencia que Israel obviamente rechaza. El siguiente conflicto consiste en los asentamientos de más de medio millón de judíos que se instalaron en territorios ocupados ilegalmente en Palestina tras la Guerra de los Seis Días. 

Además se estima que existen unos 10,6 millones de refugiados palestinos quienes deberían tener el derecho de regresar a la tierra donde vivían pero que actualmente es ocupada por los israelitas los cuales sostiene que si permiten ésto perderían su identidad como Estado judío. 

A todo lo ya mencionado debe agregarse la lucha por la posesión de los recursos naturales, el terrorismo y los grupos religiosos extremistas de uno y otro lado. 

 

5) ¿Qué tendría que ocurrir para volver a una situación de paz? 

Creemos que lo primero que hay que hacer es disolver por completo a todos los grupos terroristas y extremistas que dicen luchar por el pueblo pero que lo único que hacen es causar más dolor y destrucción. Una vez eliminados estos grupos deben tomar el poder en ambos países personas que tengan verdaderas intenciones de alcanzar la paz entre los pueblos. Luego de esto se debe comenzar un proceso de negociaciones en donde ambos pueblos se respeten y se dividan equitativamente los territorios y recursos del lugar. Pero para poder llegar a este punto ambos grupos deben entender que a pesar de sus diferencias son hermanos y que deben convivir en armonía en lugar de estar en constante conflicto, de esta forma no sólo alcanzarían la paz sino que trabajando juntos pueden alcanzar grandes cosas y así poder brindar a sus habitantes una mejor calidad y esperanza de vida. 

Premios Nobel argentinos

A continuación nombraremos los 5 argentinos que ganaron un Premio Nobel:


Carlos Saavedra Lamas: Nació el 1º de noviembre de 1878 en Buenos Aires y falleció el 5 de mayo de 1959 en el mismo lugar. Fue un político, diplomático y abogado argentino, fue el primer latinoamericano en obtener el galardón de Premio Nobel de la paz en 1936, por su participación en la resolución del conflicto entre Bolivia y Paraguay. Saavedra paso por muchos puestos políticos llegando a ser diputado nacional por la capital federal y mas tarde, por la provincia de Buenos Aires. Durante sus años como político sus acciones mas importantes son: convocar la Conferencia de Paz de Buenos Aires para detener el conflicto de la guerra de Chaco, fue presidente de la XI Conferencia Internacional del Trabajo de 1928, de la Conferencia Panamericana de 1936 y de la Asamblea de la Sociedad de Naciones en 1936.

Bernardo Alberto Houssay: Fue un fisiólogo que nació el 10 de abril de 1887, obtuvo su licenciatura en farmacia en 1904 y en medicina en 1911. También fue catedrático de fisiología de la Facultad de Medicina de Buenos Aires en 1919, presidente de la Sociedad Argentina de Biología y de la Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires. Pero como era opositor al nazismo y el Estado argentino estaba aliado con el mismo fue despedido de su cargo universitario. Fundó su propio instituto privado y en 1955 con el exilio de Perón se lo invitó a ocupar nuevamente su antiguo cargo. Creando en 1958 el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

Recibió el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1947 porque sus estudios descubrieron el papel que desempeñan las hormonas pituitarias en la regulación de los niveles de azúcar o glucosa en sangre. Para hacerlo extirpó fragmentos de la glándula pituitaria en perros descubriendo que sin ella se volvían más sensibles a la insulina y si se les inyectaba extractos del lóbulo anterior de esta glándula la sensibilidad disminuía.

Fallece en Buenos Aires el 21 de septiembre de 1971.

Luis Federico Leloir: Nació en París en 1906 y se traslado en su infancia a Argentina donde recibió su formación científica. Obtuvo la licenciatura en medicina en la Universidad de Buenos Aires en 1932. Luego viajo al Reino Unido donde trabajo en el laboratorio de bioquímica de la Universidad de Cambridge. En 1937 regresó a Argentina emprendiendo su investigación sobre la oxidación de los ácidos grasos en el Instituto de Fisiología de BS. AS.

En 1943 Leloir se trasladó a Estados Unidos donde trabajó en la Universidad de Washington y en el Columbia University' s College of Physicians and Surgeons. Al regresar a Buenos Aires crea, con ayuda privada, el Instituto de Investigación Bioquímica.

Obtuvo el Premio Noble de Química en 1970 por sus descubrimientos sobre los componentes de los ácidos nucleicos y nucleótidos, elementos fundamentales en los procesos metabólicos de los hidratos de carbono y los azúcares.

Muere en Buenos Aires en 1987.

Adolfo Pérez Esquivel: Nació el 26 de noviembre de 1931, actualmente está vivo. Fue pintor, escultor, activista y docente. En su etapa de activista se destacó como defensor de los derechos humanos y del derecho de autodeterminación de los pueblos, defensor de la no-violencia y de la lucha pacífica por la justicia y la libertad, asi como difundió la teología de la liberación. En 1980 recibió el premio Nobel de la Paz por su compromiso con la defensa de la democracia y los derechos humanos por medios no-violentos frente a las dictaduras militares en América Latina. Es presidente del consejo honorario del servicio Paz y Jusiticia América Latina, presidente ejecutivo del servicio Paz y Justicia Argentina, de la comisión provincial por la memoria de Buenos Aires, de la liga internacional por los derechos y la liberación de los pueblos.

César Milstein: Nació el 8 de octubre de 1927 en Bahía Blanca y falleció el 24 de marzo de 2002 en Cambridge, Reino Unido. Fue bioquímico, ganó el premio Nobel de Medicina en 1984 otorgado por su trabajo sobre anticuerpos monoclonales, los cuales tienen la capacidad de penetrar en las células del tumor, técnica que permite la produccion ilimitada de anticuerpos monoclonales con la especificidad predeterminada. En 1983 Milstein fue nombrado jefe y director de la división de Química, Proteínas y Ácidos Nucleicos de la Universidad de Cambridge.